| насущной обществ, необходимостью. Империализм крайне обострил противоречия, свойственные К. Выросла и сила, способная разрешить эти противоречия,- российский пролетариат, к-рый под руководством большевистской партии, объединив вокруг себя все трудящиеся и угнетённые массы России, сверг в окт. 1917 К. и открыл новую, социалистич. эру в истории четовечества. И. А. Булыгин. Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Соч., 2 изд., т. 4; и х ж е. Немецкая идеология, там же, т. 3; M а р к с К., К критике политической экономии, там же, т. 13; е г о ж е, Заработная плата, цена и прибыль, там же, т. 16; его же, Критика Готской программы, там же, т. 19; его же. Капитал, т. 1 - 3, там же, т. 23 - 25, ч. 1 и 2; е г о же, Теории прибавочной стоимости (IV том "Капитала"), там же, т. 26, ч. 1 - 3; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, там же, т. 2; е г о ж е, Анти-Дюринг, там же, т. 20; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1; е г о же, Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?, там же, т. 1; е г о ж е, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2; его ж е, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; е г о же, Капитализм в сельском хозяйстве (О книге Каутского и о статье г. Булгакова), там же, т. 4; е г о же, Карл Маркс, там же, т. 26; его ж е, О лозунге Соединенных Штатов Европы, там же, т. 26; е г о же. Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; его же, Государство и революция, там же, т. 33; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва. 5 - 17 июня, M., 1969; Программа КПСС, M., 1971; Материалы XXIV съезда КПСС, M., 1971, с. 3-31; Новые явления в накоплении капитала в империалистических странах, M., 1967; Экономическая теория Маркса - Ленина и современный капитализм, M., 1967; "Капитал" К. Маркса и проблемы современного капитализма, под ред. H. А. Цаголова и В.А.Кирова, M., 1968; Иноземцев H. H., Проблемы экономики и политики современного империализма, M., 1969; его же, Современный капитализм: новые явления и противоречия, M., 1972; Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 1 - 2, M.,1970; П л е-х а н о в Г. В., Наши разногласия, в его кн.: Избр. философские произведения, т. 1, M-, 1956; Хромов П. А., Экономическое развитие России в XIX-ХХвв. 1800-1917, M., 1950; Я ц у н с к и и В. К., Основные этапы генезиса капитализма в России, "История СССР", 1958, № 5; С т р у м н л и н С. Г., История черной металлургии в СССР, в его кн.: Избр. произв., M., 1967; Рубинштейн H. Л., Некоторые вопросы формирования рынка рабочей силы в России XVIII в., "Вопросы истории", 1952, № 2; Устюгов H. В., Солеваренная промышленность Соли Камской в XVII веке, M., 1957; Переход от феодализма к капитализму в России. Материалы Всесоюзной дискуссии, M., 1969; Б у л ы г и н И. А. [и др.]. Начальный этап генезиса капитализма в России, "Вопросы истории", 1966, № 10; Павленко H. И.. Спорные вопросы генезиса капитализма в России, "Вопросы истории", 1966, №11;3аозерская E. И., У истоков крупного производства в русской промышленности XVI-XVII вв., M., 1970; Дружинин H. M., Особенности генезиса капитализма в России в сравнении со странами Западной Европы и США, "Новая и новейшая история", 1972, № 4.
КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА, совокупность междунар. экономических взаимосвязей и взаимоотношений стран несоциалистического мира. Охватывает как капиталистически развитые гос-ва, так и экономически отсталые страны. В её основе лежат господство частной собственности на средства произ-ва, бурж. отношения распределения и обмена. Определяющая роль в К. с. м. х. принадлежит производственным отношениям, возникающим на базе капиталистич. способа произ-ва, к-рые опосредствуются в ней через отношения междунар. обмена товарами, финанс. средствами и различного рода коммерческими услугами.
Процесс становления К. с. м. х. развёртывался по двум осн. направлениям: по линии развития капитализма вглубь, т. е. путём роста капиталистич. произ-ва в отд. странах, и развития капитализма вширь, гл. обр. путём распространения колон, и полуколон, господства горстки Капиталистич. стран на всё новые страны и территории. Материальные богатства, экспроприированные буржуазией в зависимых странах, послужили основой процесса первонач. накопления капитала в метрополиях.
Длительный процесс формирования К. с. м. х., начавшийся в 16 в., полностью завершился к нач. 20 в. Слияние пром. капитала с банковским и установление безраздельного господства финанс. капитала в мировой экономике и политике привели к тому, что при империализме К. с. м. х. окончательно превратилась в антагонистич. совокупность двух осн. групп стран: промышленно развитых капиталистич. гос-в и огромной массы аграрно-сырьевых колониальных и зависимых стран. Вместе с тем уже к этому времени резко усилились внутр. противоречия и в самой группе промышленно развитых стран, проявляющиеся в борьбе за рынки сбыта продукции и капитала. Исследуя закономерности развития мирового х-ва нач. 20 в., В. И. Ленин выявил, что в нём установилась монополия двоякого рода: во-первых, монополия финанс. капитала в странах развитого капитализма; во-вторых, монополия этих немногих стран над всем остальным миром. Материальной основой колон, господства империалистич. держав в К. с. м. х. на данной стадии её развития становится концентрация произ-ва и междунар. обмена в руках монополий. Одной из самых существенных черт К. с. м. х. становится вывоз капитала. Сочетание докапиталистич. форм произ-ва с империалистич. формами и методами эксплуатации усугубляло противоречия К. с. м. х., вело к дальнейшему усилению неравномерности развития её различных частей, отд. стран и районов. Это привело к кризису системы, являющемуся неотъемлемой составной частью обшего кризиса капитализма.
Начало кризиса К. с. м. х., его первый этап характеризуется существенным сокращением сферы господства империализма в мировой экономике и заметным ослаблением в ней колониальных устоев. Победа Великой Окт. социалистич. революции означала: 1) подрыв важной эко-номич. основы империализма - терр. раздела мира; 2) резкое сужение сферы межимпериалистич. борьбы за экономич. раздел и передел мира; 3) сокращение в связи с этим возможности использования экспорта капитала в качестве универсального средства империалистич. экспансии во всемирном масштабе. Под воздействием Великой Октябрьской социалистич. революции начался кризис колон, системы. В сузившихся рамках
К. с. м. х. империалистич. борьба за раздел монопольных сфер влияния продолжала нарастать, хотя возможности для такой борьбы уже были ограничены. Финанс. капитал этих держав в своей экспансионистской политике сталкивался с необходимостью считаться с изменившимся не в его пользу соотношением сил на мировой арене. В 1929-33 экономика мирового капитализма была до основания потрясена крупнейшим в его истории циклич. кризисом перепроизводства.
2-я мировая война 1939-45 ознаменовала собой наступление второго этапа кризиса К. с. м. х. После войны на путь социализма встал ряд новых стран Европы и Азии, начался процесс формирования социалистич. системы мирового х-ва. В первые послевоен. годы происходило также восстановление и дальнейшее развитие резко нарушенных войной мировых хоз. связей капитализма, наблюдался сравнительно быстрый, хотя неустойчивый и неравномерный, рост его производительных сил. К сер. 50-х гг. масштабы пром. произ-ва в значительно сократившихся после войны границах К. с. м. х. превзошли уровень предвоен. лет более чем в 2 раза, физич. объём междунар. товарооборота возрос почти на 2/3. Но в суженных социализмом рамках К. с. м. х. империализм фактически оказался уже не в состоянии, как прежде, полностью определять направление развития мировой экономики и политики, вершить судьбы народов MH. стран "третьего мира". После войны ряд колоний добился нац. самостоятельности. Ускорились и темпы их экономич. роста.
Третий этап кризиса К. с. м. х., переход к к-рому наметился примерно со 2-й пол. 50-х гг., проходил под знаком быстрого роста экономики мирового социализма, дальнейшего усиления неравномерности развития капитализма и завершения процесса распада крупнейших колон, империй. Определяющим фактором дальнейшего углубления кризиса К. с. м. х. стала быстро возрастающая мощь мирового социализма. Вместе с тем в рамках мировой экономики капитализма наблюдался заметный рост производительных сил. В 1955-70 объём пром. произ-ва несоциалистического мира увеличился в 2,2 раза, в т. ч. примерно в 2,16 раза в странах развитого капитализма и почти в 3 раза в развивающихся странах. Но такой рост произ-ва не привёл в целом к упрочению позиций империализма в К. с. м. х. Произошло дальнейшее усиление межимпериалистич. противоречий в результате изменения соотношения сил между монополиями различных стран. Неуклонно углубляется осн. антагонизм капиталистич. способа произ-ва, и на этой базе происходит углубление всех социальных антагонизмов в странах развитого капитализма. Расширение борьбы освободившихся стран за подлинную независимость, растущая мощь мирового социализма и его всемерная поддержка национально-освободительного движения в "третьем мире" привели к фактич. развалу колон, системы империализма. Все эти взаимосвязанные процессы предопределили последовательный ход развития кризиса К. с. м. х. и прогрессирующее ослабление гегемонии в ней финанс. капитала империалистяч. держав. Особое значение начинают приобретать тенденции, отражающие процесс подрыва монопольного положения империализма в междунар. экономич. отношениях в связи с быстрым ростом экономич. и технич. сотрудничества между социалистич. и развивающимися странами. В результате существенно сокращаются возможности империализма эффективно использовать торгово-экономич. блокаду против бывших колоний и полуколоний. В новой обстановке колон, политика империалистич. держав преследует цель удержать освободившиеся страны на неравноправном положении капиталистич. междунар. разделения труда. Важнейшей чертой структуры К. с. м. х. и в условиях распада колон, системы империализма остаётся огромный разрыв в уровнях экономич. развития двух осн. групп стран. На "третий мир", где сосредоточено более 2/3 населения несоциалистич. стран, приходится лишь менее '/6 произ-ва совокупного валового продукта К. с. м. х.
Существенные изменения в экономике мирового капитализма происходят в решающей отрасли материального производства - в промышленности, характеризующейся резким усилением неравномерности темпов развития отд. ведущих отраслей под воздействием научно-тех-нич. прогресса. В отраслевой структуре пром-сти выявляются долговременные тенденции: а) заметное снижение в целом доли её добывающих отраслей; б) сравнительно замедленные темпы роста лёгкой пром-сти и соответствующее падение её уд. веса; в) резкое повышение роли большинства отраслей тяжёлой индустрии, доля которой в общем объёме пром. продукции К. с. м. х. в нач. 70-х гг. достигла 57%, тогда как в кон. 30-х гг. она составляла ок. 40% ; г) неуклонно растущее значение энергетич. пром-сти, её доля соответственно увеличилась с 4 до 8%. Особенно возрастает роль крупной пром-сти в ходе совр. научно-технич. революции, охватывающей гл. обр. наиболее монополизированные секторы К. с. м. х. Сравнительно быстрый рост этих секторов предопределяет характер и особенности расширения масштабов междунар. капиталистич. разделения труда и заметное повышение в нём уд. веса индустриально развитых стран. При общем росте физического объёма товарооборота на мировом капиталистическом рынке в 1955-70 в 2,9 раза их доля в этом товарообороте увеличилась соответственно с 75 до 81%. В экономике "третьего мира" также наметились процессы, к-рые в свою очередь начинают оказывать воздействие на структуру междунар. разделения труда. Они связаны в первую очередь с заметным ускорением темпов роста пром-сти в странах аграрно-сырьевой периферии К. с. м. х. В результате за период 1955-70 объём их пром. произ-ва в целом увеличился в 3,2 раза. Именно в сфере пром. произ-ва начала в основном проявляться тенденция воздействия распада колон, системы на структуру междунар. капиталистич. разделения труда.
В обстановке углубления кризиса К. с. м. х. происходят характерные изменения и в др. важнейшей сфере материального произ-ва - с. х-ве. Масштабы этих изменений значительно меньше, чем в пром-сти, что отражает одно из наиболее общих и глубоких противоречий капиталистич. способа произ-ва - между пром-стью и земледелием. Общий объём с.-х. произ-ва в рамках совр. несоциалистич. мира в 1955-70 увеличился на 45%, а по сравнению со ср. уровнем 1934-38 возрос немногим более чем в 2 раза. С учётом же прироста населения произ-во с.-х. продукции на одного жителя возросло незначительно. В нач. 70-х гг. оно было в среднем на 18-20% выше уровня нач. 50-х гг., причём этот рост произошёл гл. обр. за счёт стран развитого капитализма.
Сдвиги в сфере материального произ-ва предопределили в решающей степени особенности развития междунар. разделения труда в совр. К. с. м. х. Диспропорциональность роста осн. отраслей пром-сти и с. х-ва привела к дальнейшему усилению диспропорциональности развития различных направлений междунар. товарооборота как в целом, так и в рамках отдельных групп стран. Между империалистич. гос-вами, монополиями и их союзами продолжают нарастать конкуренция, борьба за рынки сбыта и сферы приложения капитала. Меры по экономич. разделу К. с. м. х. всё более приобретают гос.-монополистич. характер. Одновременно усиливается тенденция к империалистич. интеграции, к-рая ускоряет ломку межгос. экономич. перегородок, увеличивает степень обобществления произ-ва. Но вместе с тем объективно прогрессивный процесс хоз. сближения наций по-прежнему развивается в крайне уродливых формах. Создаются соперничающие между собой торгово-экономич. блоки, являющиеся союзами финанс. олигархии, для совместного наступления на позиции трудящихся, для хоз. подчинения и эксплуатации развивающихся стран. Дальнейшее углубление неразрешимых антагонизмов К. с. м. х. находит своё отражение и в растущей дезорганизации её валютно-финанс. системы. Кризис этой структуры превратился в одно из важнейших направлений общего кризиса капиталистич. мира, усиливающейся инфляции, неуравновешенности платёжных балансов, расширения валютных ограничений.
Гос.-монополистический капитализм использует все средства для того, чтобы укрепить капиталистическое мировое X-BO: расширяются функции гос-ва, охватывая главнейшие области экономической жизни капиталистич. общества, повышается роль программирования и регулирования мировой капиталистич. экономики.
Задачи дальнейшего социально-эконо-мич. прогресса человечества, ускоренного роста его производительных сил в совр. историч. эпоху всё более настоятельно требуют ликвидации мировой системы экономич. эксплуатации одних стран другими и создания подлинно равноправного междунар. разделения труда, такой всеохватывающей системы мировых хоз. отношений, к-рая отвечала бы жизненным интересам человеческого общества (ем. Мировое хозяйство).
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1-3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., г. 23 - 26; Ленин В. И., К характеристике экономического романтизма, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 2; е г о же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; Материалы XXIII съезда КПСС, M., 1966; Материалы XXIV съезда КПСС, M., 1971; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, M., 1969; Манукян А. А., Проблемы послевоенного развития экономики капиталистических стран, M., 1966; P ы м а-л о в В. В., Распад колониальной системы и мировое капиталистическое хозяйство, M., 1966; БункинаМ. К., Центры мирового Империализма: итоги развития и расстановка сил, M., 1970; Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 2, M., 1970. В. В. Рыдшлов.
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦИКЛ (от греч. kyklos-круг), постоянно повторяющееся движение капиталистич. произ-ва от одного экономич. кризиса к другому. Включает фазы: кризис, депрессия, оживление и подъём. В процессе развития каждой из этих фаз складываются условия для перехода к следующей фазе К. ц. "Как небесные тела, однажды начавшие определенное движение, постоянно повторяют его,- писал К. Маркс,- совершенно так же и общественное производство, раз оно вовлечено в движение попеременного расширения и сокращения, постоянно повторяет это движение. Следствия, в свою очередь, становятся причинами, и сменяющиеся фазы всего процесса, который постоянно воспроизводит свои собственные условия, принимают форму периодичности" (M а р к с К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 647-48). Циклич. ход воспроиз-ва обществ, капитала обусловлен осн. противоречием капитализма - между обществ, характером произ-ва и частнока-питалистич. присвоением.
Определяющей фазой К. ц. является циклич. кризис перепроиз-ва. В нём достигает апогея и завершается предшествующий цикл и складываются предпосылки развития нового цикла (см. Экономические кризисы). Материальной основой движения по циклу является массовое обновление осн. капитала. Хотя периоды интенсивных капиталовложений различны и далеко не всегда совпадают друг с другом, тем не менее, как отмечал К. Маркс, кризис всегда образует исходный пункт для крупных новых вложений капитала. В связи с этим "средний срок, в течение которого обновляется машинное оборудование, является одним из важных моментов для объяснения многолетнего цикла, через который проходит промышленное развитие с тех пор, как консолидировалась крупная промышленность" (там же, т 29, с. 237).
Первый кризис общего перепроиз-ва, положивший начало первому К. ц., разразился в Великобритании в 1825. Победа крупной машинной индустрии в ряде стран, углубление междунар. разделения труда и развитие мировых хоз. связей к сер. 19 в. создали условия, при к-рых К. ц. приобрёл мировой характер. В этот период отчётливо проявилась примерно 10-летняя продолжительность К. ц. В дальнейшем развитие производительных сил и связанное с ним обострение антагонистич. противоречий капитализма привели к тому, что начиная с 70-х гг. 19 в. продолжительность К. ц. сократилась до 7-8 лет, увеличилась разрушительная сила циклич. кризисов перепроиз-ва.
В условиях общего кризиса капитализма, в обстановке борьбы дв |
