БЭС:
Большой
Советский
Энциклопедический
Словарь

Термины:

ИНСПЕКЦИЯ НАРОДНЫХ УЧИЛИЩ, учреждена в 1869.
ИЮНЬСКИЙ КРИЗИС 1917, второй (после Апрельского кризиса 1917).
ГОММОЗ [от франц. gomme - камедь (от лат. gummi, cummi, греч. kommi)].
КАРАИБСКОЕ МОРЕ (Caribbean Sea), см. Карибское море.
КАССОВЫЙ ПЛАН Госбанка СССР.
КЛИСТРОН [от греч. klyzo - ударять, окатывать (волной) и (элек)трон].
КОЛОТЫЙ ЛЕСОМАТЕРИАЛ, заготовки из древесины.
ДЕВЕНТЕР (Deventer), город в Нидерландах.
ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ООН Всеобщая.
ДЕВТАШЛАРЫ (от перс.-тур. dev -злой дух и тур. ta$lar - камни).


Фирмы: адреса, телефоны и уставные фонды - справочник предприятий оао в экономике.

Большая Советская Энциклопедия - энциклопедический словарь:А-Б В-Г Д-Ж З-К К-Л М-Н О-П Р-С Т-Х Ц-Я

по звукозаписи. В 1964 создан Нац. киноархив (г. Пуна). Ежегодно (с 1954) проводится Всеинд. кинофестиваль в Бомбее. Издаются журналы: "Filmindia" (с 1935), "Filmfare" (с 1952), "Indian Film" (с 1959), "Mirror" (с 1963) и др. Среди известных киноактёров: Б. Сахни, Д. Ананд, Д. Кумари Характерные обитатели коралловых рифов: мадрепоровые кораллы: 1 - поритес, 7 - мозговик, 9, 14, 21 - ветвистые кораллы Асгорога, 17 - лобофеллия, 39 - фунгия; 2, 8 - горгоновые кораллы; 22 - водоросль галимеда; 24 - трубчатый червь серпула; моллюски: 28 - тридакна, 32 - осьминог Octopus pictus, 34 - мурекс, 36 - каури, 37 - рог тритона, 38 - элизия, 40 - конус; ракообразные: 19 - креветка стенопус, 30 - рак-отшельник Dardanus, 31 - краб Atergates; иглокожие: 23 - голотурия Cucumaria tricolor, 18, 25, 35 - морские звёзды линкия (18), ореастер (25) и терновый венец Acanthaster (35), 33 - офиура Ophiotrichoides, 20, 29 - морские ежи гетероцентротус (20) и диадема (29); рыбы: 3, 11, 16 - разные виды рыб-бабочек рода Chaetodon, 4 - рогатый занкл, 5 - вымпельный щетинозуб Heniochus, 6 - рыба-единорог Osbeckia, 10 -пи-гоплит, 12 - ринекант, 13 - рыба-хирург Acanthurus, 15 - Никобарский голакант, 26 - амфиприон, 27 - хромис.

Характерные представители фауны Индо-Малайской области: 1 - шерстокрыл; 2 - летучая лисица; 3 - гиббон лар; 4 - орангутан; 5 - короткохвостая нектарница; 6 - тупайя тана; 7 - парусник Виктории; 8 - летающая лягушка; 9 - долгопят; 10 - четырёхрогая антилопа; 11 - индийская гигантская белка; 12 - павлин; 13 - гарпия; 14 - птица-носорог; 15 - зимородок гуриал; 16 - фазан аргус; 17 - карликовый буйвол; 18 - гимнура; 19 - малайский медведь; 20 -антилопа нильгау; 21 - дымчатый леопард; 22 - замбар; 23 - банкивский петух; 24 - малайская виверра; 25 - индийский тапир; 26 - бантенг; 27 - индийский слон; 28 - кобра; 29 - полосатый варан; 30 - гавиал; 31 - индийский носорог; 32 - речной дельфин гангский сусук.

Р. Капур, Наргис, С. Сен, М. Кумари, Б. Ран, В. Рахман, Ш. Тагор, Ш. Капур. Выпускается (1971) св. 400 фильмов в год - на хинди, бенгали, маратхи и др. языках народов И. Работает (1971) св. 7 тыс. кинотеатров.

Илл. см. на вклейке, табл. XI (стр. 208-209).

Лит.: Гарга Б. Д.. Гарги Б., Кино Индии, пер. с англ., М., 1956; Панна Шах, Индийское кино, пер. с англ., М., 1956; Колодяжная В. С., Кино Индии, М., 1959; Индийскому кино 55 лет, "Индия", 1970, №1; Малик А., Индийское кино, там же, 1970, № 3. В. С. Колодяжная.

ИНДО-ГАНГСКАЯ РАВНИНА, аллювиальная равнина на терр. Индии, Пакистана и Бангладеш, между Гималаями на С. и Деканским плоскогорьем на Ю. Дл. ок. 3 тыс. км, шир. 250-350 км. И. р. - альп. предгорный прогиб, заполненный продуктами разрушения прилегающих склонов Гималаев, перекрытыми сверху древним и совр. аллювием. И. р. имеет плоскую поверхность, полого опускающуюся от водораздела (на вые. 270 м) к дельтам Инда и Ганга. Равнинность рельефа нарушается выступами кристал-лич. пород на 3. и уступами речных террас вые. до 60 м, расчленёнными оврагами. Климат вост. части (басе. Ганга и Брахмапутры) субэкваториальный мус-сонный, зап. части (басе. Инда)-тропический. К 3. муссонная циркуляция ослабевает и нарастает засушливость климата. На большей части И. р. ср. темп-ра июля от 30 до 36°С, января ок. 20°С, на С.-З. 12°С. Возможны понижения темп-ры до 0°С. Годовая сумма осадков уменьшается от 1500 мм на Ю.-В. до 100-150 мм на Ю.-З. Речная сеть густая, реки полноводные, особенно на В. Наиболее крупные реки - Инд с притоком Панджнад, собирающим воды pp. Дже-лам, Чинаб, Биас, Рави и Сатледж (в Пенджабе); Ганг с Джамной и крупными левыми притоками Гомати, Гхагхра, Ган-дак; Брахмапутра. Реки характеризуются большими колебаниями расходов воды. Летом в результате действия муссонов и таяния горных снегов сток бывает наибольшим, часты разрушительные наводнения. Преобладают аллювиальные почвы разного механич. состава. Увеличение засушливости климата с В. на 3. отражается на характере ландшафтов. На В. в дельте Ганга и Брахмапутры растут густые мангровые и вечнозелёные леса, в центр, части равнины встречаются листопадные леса и саванны, на 3. - солончаки и песчаные пустыни. Естеств. растительность, особенно в центре и на В., почти не сохранилась. И. р. - один из древнейших центров мировой цивилизации. Преобладаетландшафт культурной саванны (поля риса, пшеницы, проса, кукурузы, хлопка и др. культур) с отд. рощами пальм и фруктовых деревьев. В пределах И. р. выделяются 2 природных района - засушливая долина Инда и более увлажнённая Гангская равнина. Л. И. Каракова.

ИНДОЕВРОПЕИСТИКА, индоевропейское языкознание, раздел сравнительно-историч. языкознания, изучающий индоевропейские языки. В основе И. лежит исследование соответствий между сходными элементами индо-европ. языков (с ориентацией на их древнейшее состояние) и интерпретация этих соответствий. У истоков И. стоят нем. учёный Ф. Бопп (система спряжения в санскрите в сравнении с греч., лат., герм, и др. языками) и дат. Учёный Р. Раек (сравнение фактов герм, языков с греч., лат., балто-слав. и установление их родства). Основные достижения 1-го периода (нач. 19 в.) в развитии И. - определение (в основном) круга индоев-роп. языков, создание первой сравнит. -историч. грамматики (Бопп) и генов индоевроп. этимологии (нем. учёный А. Потт). 2-й период (сер. 19 в.) отмечен трудами нем. учёного А.Шлейхера (новый вариант сравнит, грамматики, интерпретация сходств между индоевроп. языками как результата их происхождения из общего индоевроп. праязыка); нем. учёного И. Шмидта (волновая теория, объясняющая взаимоотношения индоевроп. языков и оказавшая исключит, влияние на лингвистич. географию, диалектографию, ареальную лингвистику, теорию контактов), нем. учёного А. Фика (индоевропейская этимология). 3-й период (конец 19 - нач. 20 вв.) связан прежде всего с "младограмматическим" направлением (нем. учёные К. Бругман, Г. Остхоф, Б. Дельбрюк и их последователи - А. Бецценбергер, А. Лескин, В. Штрейтберг, X. Бартоломе и др.), швейц. учёным Ф. де Соссюром, рус. учёным Ф. Ф. Фортунатовым, швейц. учёным Я. Ваккернагелем, франц. учёными А. Мейе, Р. Готьо, австр. учёным П. Кречмером, нем. учёным Ф. Зоммером, дат. учёным X. Педерсеном, нем. учёными А. Вальде, Г. Хиртом и др.; многие из них успешно трудились и позднее. Заслуга младограмматиков - постановка вопроса о надёжности соответствий и выработка строгих критериев (ср. закон регулярности звуковых изменений), что привело к открытию ряда законов (ср. законы Вернера, Бругмана, Фортунатова - де Соссюра, Ваккернагеля и т. п.), созданию новых теорий вокализма и чередований (что заложило основы индоевроп. морфонологии). Осн. труд младограм-матич. направления - сравнит, грамматика индоевроп. языков Бругмана и Дельбрюка (2 изд., т. 1-5, 1897-1916). К теоретич. достижениям следует отнести введение понятия аналогии (ср. его роль в объяснении морфологич. исследований). Соссюру, впервые применившему системный подход к языку (1879), удалось открыть (теоретически) особый звуковой элемент (позднее это было подтверждено данными вновь открытых индоевроп. языков), что способствовало созданию новой картины индоевроп. вокализма. Мейе, оставивший исследования по всем группам индоевроп. языков, обратил внимание на диалектные соответствия внутри индоевроп. праязыка. В дальнейшем развитие И. характеризуется расширением материала (открытие хеттского и др. анатолийских языков, тохарского, ряда среднеиранских и т. д.) и усиленным вниманием к малоизвестным языкам (иллирийский, мессапский, фракийский, фригийский, венетский и др.); применением структурных методов, выработкой критериев реконструкции (ср. "внутреннюю" реконструкцию); новыми теориями в области вокализма, консонантизма (ларин-гальная теория, акцентуация, морфо-нологич. аспект) и структуры именных основ и корня; оригинальными идеями, связанными со структурой падежной парадигмы и глагола; заметным прогрессом в реконструкции синтаксич. явлений; новыми гипотезами о диалектном членении древнейшего индоевроп. континуума и его генетич.связях (с "нострати-ческими" языками). Ведущие фигуры этого периода - франц. учёный Э. Бсн-венист, польск. учёный Е. Курнлович, нем. учёные Ф. Шпехт, X. Краэ, Ю. Покорный, итал. учёные В. Пизани, Дж. Бон-фанте, Дж. Девото, нем. учёные В. Пор-циг, П. Тиме, амер. учёный К. Уоткинс, сов. учёный В. В. Иванов и др.

За полтора века существования И. стала ведущей во всех отношениях областью сравнит.-историч. языкознания, образцом для исследования других родственных групп языков. Осн. труды по И. учтены в библиографич. издании "Indogermanisches Jahrbuch", а также в ведущих журналах - "Zeitschrift fur vergleichende Sprachforschimg auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen", Gottingen (c 1852) и "Indogermanische Forschungen", B. - Lpz. (c!892).

Лит: Дельбрюк Б., Введение в изучение языка, в кн.: Булич С.. Очерк истории языкознания в России, СПБ, 1904; Томсен В., История языковедения до конца XIX в., пер. с дат., М., 1938; Общее и индоевропейское языкознание. Обзор литературы, пер. с нем., М., 1956; Десниц-кая А. В., Вопросы изучения родства индоевропейских языков, М. - Л., 1955; Bosch-Gimpera P., Les Indo-Europeens. Problemes archeologiques, P., 1961; Henсken H., Indo-European languages and archeology, Menasha (Wisconsin), 1955; Devоtо G., Origini indeuropee, Firenze, 1962; SchmittR., Dichtung und Dichtersprache in indogermanischer Zeit, Wiesbaden, 1967; Benveniste E., Le vocabulaire des institutions indo-europeennes, t. 1 - 2, P., 1969. См. также лит. при ст. Индоевропейские языки. В. Н. Топоров.

ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ, одна из наиболее крупных лингвистич. семей Евразии. Общие черты И. я., противопоставляющие их языкам других семей, сводятся к наличию нек-рого числа регулярных соответствий между формальными элементами разных уровней, связанных с одними и теми же единицами содержания (при этом исключаются заимствования). Конкретная интерпретация фактов сходства И. я. может заключаться в постулировании некоего общего источника известных И. я. (индоевроп. праязык, язык-основа, многообразие древнейших индоевроп. диалектов) или в принятии ситуации языкового союза, результатом к-рого явилось развитие ряда общих черт у первоначально различных языков. Такое развитие могло, во-первых, привести к тому, что эти языки стали характеризоваться типоло-гич. сходными структурами,и, во-вторых, эти структуры получили такое формальное выражение, когда между ними можно установить более или менее регулярные соответствия (правила перехода). В принципе обе указанные возможности интерпретации не противоречат друг другу, но принадлежат разным хронологич. перспективам.

Состав индоевроп. семьи языков: 1) хетто-лувийская, или анатолийская, группа - хеттский клинописный, или неситский, лувийский, палайский, иеро-глифич. хеттский, весьма близкий к лувийскому (древнейшие тексты с 18 в. до н. э.-надпись царя Аниттаса, далее - тексты ритуальные, мифологич., историч., политич., социально-экономич. и т. п. характера); ликийский, лидийский, м. о., карийский и нек-рые др. языки М. Азии античной поры. Видимо, можно говорить о хетто-лидийской и лувийско-ликийской подгруппах. 2) Индийская (или индоарийская) группа - ведийский санскрит (древнейшие тексты - собрание гимнов Ригведа, конец 2-го - нач. 1-го тыс. дон. э., и отдельные др.-инд. слова в переднеазиат. источниках с сер. 2-го тыс.); ср.-инд. языки - пали, пракриты и апабхранша; новоинд. языки - хинди, урду, бенгали, панджаби, синдхи, гуджарати, маратхи, ассамский, ория, непальский, сингальский, цыганский и др. - с нач. 2-го тыс. н. э., не вполне определено место дард-ских языков Нуристана. 3) Иранская группа: авестийский и др.-перс, (древнейшие тексты - собрание священных книг Авеста, надписи ахеменидских царей, отдельные слова из несохранившегося индийского языка); ср.-Иран, языки - ср.-персидский (пехлеви), парфянский, хорезмийский, сакский, бак-трийский (язык надписи в Сурхкотале); ново-иранские языки - персидский, таджикский, пашто, осетинский, курдский, белуджский, татский, талышский, пара-чи, ормури, мунджанский, ягнобский; памирские - шугнанский, рушанский, бартангский, язгулямский, ишкашимский, ваханский и др. 4) Армянский язык (древнейшие тексты с 5 в. н. э. и далее - религ., историч., филос. и др. тексты, в частности и переводные). 5) Фригийский язык (засвидетельствованный отд. глоссами, надписями и собств. именами - 6 в. до н. э. и 1-4 вв. н. э., видимо, во многих отношениях был тесно связан с армянским). 6) Греч, группа: греческий, представленный рядом диалектных групп -ионий ско-аттич., аркадско-ки-про-памфилийская ("ахейская"), эолийская, западная, включая дорийский (древнейшие тексты - крито-микенские надписи из Кноса, Пилоса, Микен и т. д., написанные линейным Б письмом и датируемые 15-11 вв. до н. э., а также гомеровские поэмы); к 3 в. до н. э. складывается общегреч. койне, давшее впоследствии ср.-греч. язык византийской эпохи в 6-15 вв. н. э., и далее - новогреч. в двух разновидностях - димо-тики и кафаревуса. 7) Фракийский язык (в вост. части древних Балкан, известен по отд. словам, глоссам и неск. кратким надписям; с фракийским связаны древние дако-мизийские диалекты; 8) Албанский язык, известный по текстам с 15 в. н. э., возможно, что он являлся продолжением фракийского, хотя не исключена и гене-тич. связь с иллирийским; возможно, что с фракийским так или иначе были связаны и другие вымершие диалекты древних Балкан, ср. "пеласгский"(восстанавливаемый на основании др.-греч. лексики). 9) Иллирийский язык (представлен собств. именами и отд. словами в антич. текстах, относящихся к зап. части Балкан, и целым рядом надписей мессап-ского яз. в Юж. Италии). 10) Венетский язык (представлен надписями, ок. 200, из сев.-вост. Италии, с 5 по 1 вв. до н. э.). 11) Италийская группа: латинский, оскский, умбрский, фалискский, пелигнский и др. (древнейшие тексты - надпись на Пренестинской фибуле, ок. 600 до н. э., Игувинские таблицы, надпись из Бантии и т. д.). 12) Развившиеся из латинского романские языки - испанский, португальский, французский, провансальский, итальянский, сардинский, ретороманский, румынский, молдавский, аромун-ский и др., ср. также вымерший далматинский. 13) Кельтская группа: галльский, бриттская подгруппа - бретонский, валлийский, корнуэльский; гаэльская подгруппа - ирландский, шотландско-гаэльский, мэнкский (древнейшие тексты- отд. галльские слова, собств. имена, глоссы, календарь из Колиньи; гаэльские огамич. надписи с 4 в. н. э., ирл. глоссы с 7 в. н. э. и далее - многочисл. ирл. памятники). 14) Германская группа: вост.-герм.-готский и некоторые др. вымершие диалекты; скандинавские или сев.-герм.- др.-сев. и совр.- шведский, датский, норвежский, исландский, фарерский; зап.-герм. - древневерхненем., др. -саксонский, др. -нижнефранкский, др.-английский и совр.-немецкий, идиш, нидерландский, фламандский, африкаанс, фризский, английский (древнейшие тексты - рунич. надписи с нач. 3 в. н. э., готский перевод Библии 4 в., отд. глоссы и краткие надписи и т. д.). 15) Балтийская группа: зап.-балт.- прусский, ят-вяжский (вымершие в 17 в.); вост.-балт.- литовский, латышский, вымерший курш-ский (самые старые тексты - прусский Эльбингский словарь 14 в., переводные религ. тексты с 16 в.). 16) Славянская группа: вост.-слав.- русский, украинский, белорусский; зап.-слав.- польский, кашубский, верхнелужицкий, нижнелужицкий, чешский, словацкий, вымершие диалекты полабских славян; южно-слав.- старославянский, болгарский, македонский, сербскохорватский, словенский (не считая редчайших исключений, самые старые тексты относятся к 10-11 вв. н. э.). 17) Тохарская группа: тохарский А, или карашарский, тохарский Б, или кучанский, в Синьцзяне (тексты 6- 7 вв. н. э.).

Принадлежность некоторых др. яз. к И. я. пока остаётся спорной (ср. этрусский). Как видно, многие из И. я, уже давно вымерли (хетто-лувийский, иллирийский, фракийский, венетский, оск-ско-умбрский, ряд кельтских языков, готский, прусский, тохарский и др.), не оставив никаких следов. В историч. время И. я. распространены почти по всей Европе, в Передней Азии, на Кавказе, в Иране, Ср. Азии, Индии и т. д.; позднее экспансия И. я. привела к их распространению в Сибири, Сев. и Юж. Америке, Австралии, в части Африки. Вместе с тем очевидно, что в древнейшую эпоху (видимо, ещё в нач. 3-го тыс. до н. э.) И. я. или диалекты отсутствовали в Азии, в Средиземноморье, в Сев. или Зап. Европе. Поэтому обычно предполагают, что центры распространения индоевроп. диалектов находились в полосе от Центр. Европы и сев. Балкан до сев. Причерноморья. Из особенностей диалектного членения индоевроп. языковой области можно отметить особую близость соответственно индийских и иранских, балт. и слав, языков, отчасти италийских и кельтских, что даёт необходимые указания на хронологич. рамки эволюции индоевроп. семьи. Индоиранские, греческий, армянский обнаруживают значит, кол-во общих изоглосс. Вместе с тем балто-слав. имеют много общих черт с индоиранскими. Италийский и кельтские языки во многом сходны с германскими, венетским и иллирийским. Хетто-лувийский обнаруживает показательные параллели с тохарским и т. д.

Древнейшие связи И. я. определяются как лексич. заимствованиями, так и результатами сравнит.-историч. сопоставления И. я. с такими, как уральские, алтайские, дравидийские, картвельские, семито-хамитские языки. В итоге последних работ (прежде всего сов. учёные В. М. Иллич-Свитыч, а также А. Б. Дол-гопольский) становится вероятной теория, согласно к-рой все эти семьи составляли некогда единую чностратическую " сверхсемью.

Лит.: Бенвенист Э., Индоевропейское именное словообразование, пер. с франц., М., 1955; Георгиев В. И., Исследования по сравнительно-историческому языкознанию, М., 1958; Иванов В. В., Общеиндоевропейская, праславянская и анатолийская языковые системы, М., 1965; Мейс А., Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков, пер. с франц., М. - Л., 1938; Порциг В., Членение индоевропейской языковой области, пер. с нем., М., 1964; И ллич-Свитыч В. М., Опыт сравнения ностратических языков, М., 1971; Вгu- gmann К., Delbruck В., Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, Bd 1 - 5, Stras., 1897 - 1916; Hirt H., Indogermanische Grammatik, Bd 1-7, Hdlb., 1921-37; Кигуtоwiсz J., The inflectional categories of Indo - European, Hdlb.. 1964; Scrader O., Realfexikon der indogermanischen Altertums-kunde, 2 Aufl., Bd 1-2, B. - Lpz., 1