| лософским системам, религиям - Р. Г. Бхандаркар (Индия), общественным установлениям и пр. Эта работа протекала гл. обр. в русле публикации текстов, их комментирования и перевода на европ. языки. Наряду с составлением описаний санскритских (и частично других индийских) рукописей из крупнейших собраний Европы и Индии, увенчавшимся созданием первого сводного "Каталога каталогов" (3 тт., 1891 - 1903) Т. Ауфрехта (Германия), она дала возможность систематизировать громадный объём доступной к тому времени древней инд. лит-ры, оригинальной и комментаторской, и приступить к созданию обобщающих трудов. Осн. достижения И. 19 в. были суммированы в изданной в Страсбурге "Энциклопедии ин-доарийских исследований" (1896-1915).
Прикладное направление И., развивавшееся преимущественно в самой Индии, вытекало из интересов и потребностей колониальной администрации. Были созданы сравнительные и историч. грамматики новых индоарийских языков - Р. Г. Бхандаркар (Индия), Дж. Бимс, Р. Хёрнле, С. Келлогг, Э. Трумп (Великобритания) и др.- и дравидийских языков -Р. Колдуэлл (Великобритания). Стала изучаться написанная на них лит-pa - Ж. Гарсен де Тасси (Франция), Дж. А. Грирсон (Великобритания). Начались сбор и изучение историч. хроник - X. Эллиот, Дж. Доусон (Великобритания) и др., эпиграфических - Э. Хулч, А. Барнел (Великобритания), Г. Бюлер (Германия) и др., нумизматических - Э. Рапсон, А. Смит (Великобритания) и др., этнографических - В. Крук, X. Рисли, Р. Рассел и др., фольклорных - Р. Темпл (Великобритания), Л. Б. Де, М. Венкатасвами (Индия) и др.- материалов. Были составлены география, справочники по стране в целом и отдельным её районам.
Первым рус. индологом был Г. С. Лебедев, оставивший описание быта и обычаев индийцев и грамматику калькуттского жаргона хиндустани. С сер. 19 в. в Академии Наук и ряде университетов развивается изучение санскрита (Р. X. Ленд, О. Бётлингк, П. Я. Петров, К. А. Коссович, Д. Н. Овсянико-Кули-ковский и др.). Выдающийся индолог, занявшийся палийским буддизмом, И. П. Минаев и китаист В. П. Васильев создали рус. буддологич. школу, завоевавшую мировое признание благодаря трудам С. Ф. Ольденбурга и Ф. И. Щер-батского, организовавших для публикации севернобуддийских текстов серию "Bibliotheca Buddhica" (с 1897).
Развитие И. в 20 в. характеризуется неуклонным возрастанием масштабов работы во всех направлениях, включением в сферу И. новых для неё социально-политич. и экономия. проблем современности и перемещением центра исследовательской деятельности в саму Индию, где подъём нац.-освободит, движения в начале века пробудил живой интерес к политич. и культурному прошлому страны, ещё более укрепившийся после завоевания Индией независимости (1947). Всё больший удельный вес в индологии, лит-ре занимают монография, исследования отдельных проблем и капитальные обобщающие труды. Большие успехи достигнуты в изучении истории: вслед за ч Кембриджской историей Индии" (6 тт., 1922-37), написанной крупными англ, индологами Дж. Алланом, У. Хейгом и др., инд. учёными в 50-60-х гг. создана под гл. редакцией Р. Ч. Маджумдара многотомная "История и культура индийского народа", к-рой предшествовал широкий круг частных исследований (труды У. Гхошала, Д. Д. Косамби, Р. Мукерджи, К. Паник-кара, К.Нилаканта Шастри и др.). Успехи историков опираются на серьёзные достижения археологии (важнейшее из них - открытие цивилизации долины Инда, 3-2-е тыс. дон. э.) и эпиграфики (открытие и прочтение новых надписей, составление их корпусов). Значительно продвинулось изучение вед: Л. Саруп, Б. Гхош (Индия), Л. Рену (Франция), П. Тиме (Германия) и др.
В области философии и религии заметное место заняло изучение северного буддизма: Де ла Балле Пуссен (Франция), рус. учёный Ф. И. Щербатской, Д. Судзуки (Япония), Н. Датт (Индия) и др. Появились обстоятельные исследования общей истории философии С. Радхакришнана (Индия) и др. Созданы обобщающие труды по истории и теории древнеиндийской - М. Винтерниц (Германия), А. Кейт (Великобритания), С. К. Де, П. В. Кане, В. Рагхаван, Р. Н. Данде-кар (Индия) и др.- и новых инд. лит-р. Составление Дж. Грирсоном (Великобритания) всеохватывающего "Описания языков Индии" (Калькутта, 1899-1928) стимулировало дальнейшую активизацию науч. изучения индоарийских - С. Чаттерджи, С. Сен, С. Катре, С. Варма (Индия), Ж. Блок (Франция), Р. Тёрнер (Великобритания) и др.- и дравидских - Т. Бэроу (Великобритания), М. Эмено (США), Бх. Кришнамурти (Индия) и др.- языков.
После 2-й мировой войны 1939-45 как в самой Индии, так и в Зап. Европе и США расширилось изучение экономия, и социальной истории Индии, образовались группы историков-марксистов в ун-тах Дели (Бипан Чандра и др.), Алигарха (И. Хабиб и др.), Калькутты (Д. Чат-топадхьяя, С. Саркар и др.). Прогрессивное направление в изучении социаль-но-экономич. истории Индии представлено также в работах инд. учёных Р. Тха-пар, Т. Райчаудхури и др.
Широкое развитие получило изучение экономич. и политич. проблем современной Индии (Д. Р. Гадгил, К. Н. Радж, С. Ч. Гупта, В. Б. Сингх и др.- Индия, Д. Торнер, Ш. Беттельхейм - Франция, Д. Ротермунд - ФРГ, М. Вайнер, Р. Л. Парк, Дж. Розен - США, У. Моррис-Джонс - Великобритания и др.).
Важное место в И. заняло проведение конкретных социологич. и социолого-эт-нографич. исследований (работы М. Шриниваса и его школы в Индии, Л. Дюмона во Франции, Ф. Бейли, X. Фюрер-Хаймендорфа в Великобритании и др.).
В СССР наряду с санскритологией (П. Г. Риттер, Д. Н. Кудрявский, Р. О. Шор, Б. Л. Смирнов, В. С. Воробьёв-Десятовский, В. И. Кальянов, А. Я. Сыркин, И. Д. Серебряков, В. Г. Эрман, П. А. Гринцер, Т. Я. Ели-заренкова и др.) и оуддологией широко развивается изучение Индии как в филологическом (А. П. Баранников, В. М. Бескровный, Е. П. Челышев, В. А. Новикова, Е. М. Быкова, Е. В. Паевская, М. С. Андронов, Т. Е. Катенина, 3. М. Дымщиц, А. Н. Шаматов и др.), так и в историч., социальнополитич., экономич. и др. аспектах (И. М. Рейснер, А. М. Осипов, В. В. Балабушевич, К. А. Антонова, А. М. Дьяков, Р. А. Ульяновский, С. М. Мельман, Е. Я. Люстерник, М. К. Кудрявцев, Г.Г.Котовский, Э.Н. Комаров, Г.К. Широков, А. И. Левковский, Г. М. Бонгард-Левин, Г. Ф. Ильин, Н. П. Аникеев, К. 3. Ашрафян, Л. Б. Алаев, В. И. Павлов и др.). Отличит, чертами сов. И. является использование теории марксизма-ленинизма как методологич. базы исследования, переход от политич. истории к изучению экономич. и социальных отношений, живой интерес к проблемам современности (нац. вопросу, рабочему и крестьянскому движению, проблемам развития капитализма, строительству нац. экономики и т. п.). Масштабы работы особенно сильно выросли в послевоен. период. Сфера исследования неуклонно расширяется как хронологически, так и регионально, что выразилось, в частности, в быстром развитии дравидологии. Созданы четырёхтомная история Индии, словари и грамматики осн. языков, очерки развития ряда лит-р, массовыми тиражами издаются переводы произв. классич. и совр. лит-ры. В последние годы как самостоят, область исследования из И. выделилось пакистановедение (Ю. В. Ганковский, Л. Р. Гордон-Полонская, В. И. Москаленко и др.).
В европ. соцналистич. странах, наряду с развитием традиций классической И.- Э. Шлушкевич (Польша), В. Рубен, Ф. Веллер, X. Моде (ГДР) и др., получили развитие исследования в области новой и новейшей истории - Б. Мрозек (Польша), X. Крюгер (ГДР), М. Краса (Чехословакия) и др., экономических и политич. проблем, национальных индийских языков и литератур - Д. Збавител (Чехословакия) и др.
Центром И. в СССР является Ин-т востоковедения АН СССР (Москва, Ленинград); подготовка индологов и исследовательская работа ведётся в ун-тах Москвы, Ленинграда, Ташкента, Тбилиси, Тарту и др. и в Моск. ин-те междунар. отношений. Важнейшие центры И. в Индии: Калькуттский, Делийский, Бена-ресский, Бомбейский, Мадрасский, Аннамалайский, Мусульманский (Алигарх) и др. университеты; Деканский колледж (Пуна); исследовательские институты: Восточный (Барода), Бхандар-кара (Пуна), Индологический (Курукшетра), Ведический (Хошиарпур) и др.; Азиатское общество (Калькутта) и многочисл. местные краеведч. организации. В Европе индологич. исследования ведутся в университетах и исследовательских ин-тах крупнейших городов. В США кафедры И. имеются в 16 ун-тах (Йельском, Гарвардском, Колумбийском и др.), в Японии широко развита буддология (Токио, Киото и др.).
Важнейшиеиндологич. периодич. издания (помимо общевостоковедных): -"Journal of the Asiatic Society of Bengal" (Calcutta, 1832-); -"Journal of the Bombay Branch of the Royal Asiatic Society" (Bombay, 1841 -); "Indische Studien" (В., 1850-98); "Indian Antiquary" (Bombay, 1872-); "Journal of the Pali Text Society" (L., 1882-1927); "Epigraphia Indica" (Calcutta, 1892-); "Journal of the Bihar [and Orissa] Research Society" (Patna, 1915-); "Memoirs of the Archaeological Survey of India" (Calcutta, 1919-); "Man in India" (Ranchi, 1921 -); "Indian Historical Quarterly" (Calcutta, 1925-); "Indian Geographical Journal" (Madras, 1926-); "Journal of the Greater Indian Society" (Calcutta, 1934-); "Annals of the Bhandarkar Oriental Research Institute" (Poona, 1918-); "Journal of the Oriental Institute" (Baroda, 1951-); "Indian Linguistics" (Poona, 1931 -); "In-do-Iranian Journal" (The Hague, 1957-); "Indian Studies: past and present" (Calcutta, I960-).
Лит.: Библиография Индии, М., 1965; Баранников А. П., Советская индология, "Изв. АН СССР. Отделение литературы и языка", 1948, т. 7, в.1; Бескровный В. М., Из истории изучения живых индийских языков в России в XIX веке, "Вестник Ленинградского ун-та", 1957, № 8, в. 2; Кальянов В. И., Изучение санскрита в России, "Уч. зап. Ленинградского ун-та", 1962, № 304; Избр. труды русскихиндологов-филологов, М., 1962; Серебряков И. Д., Очерки древнеиндийскойлитературы, М., 1971, с. 5 -43: Windisсh E., Ge-schichte der Sanskrit-Philologie und indischen Altertumskunde, Tl 1-2, В., 1917 - 20: Vpge 1 J., A British school of Indian studies in India, "Bulletin of the School of Oriental Studies", 1922, v. 2, pt 3; Levi S., Les parts respectives des nations occidentals dans les progres de 1'indianisme, "Scientia", 1924, Janv., v. 35; Renоu L., Les maitres de la philologie vedique, P., 1928; Progress of Indie Studies, 1917 - 1942, ed. by R. N. Dandekar, Poona, 1942; Roerich G. N., Indology in Russia, "The Journal of the Greater India Society", 1945, v. 12, № 2; Oriental Studies in India, ed. by R. N. Dandekar, V. Raghavan, New Delhi, 1964; Indian studies abroad, Delhi, 1964; Alayev L. В., Vapha A. K., Indology (History, economy and culture), в сб.: Fifty years of Soviet oriental studies (brief reviews), [v. 1], Moscow, 1967; Zograf G. A., Indian philology, там же, [v. 9]; Soviet Studies of India, New Delhi, 1969. Г. А. Зограф.
ИНДО-МАЛАЙСКАЯ ОБЛАСТЬ, Восточная область, зоогеографическая область суши, занимает юж. часть Азии и большую часть островов между Азией и Австралией. Сев. граница начинается от побережья Аравийского м., у устья Инда, захватывает пустыню Тар, идёт по юж. склону Гималаев, пересекает верхние течения великих рек Юго-Вост. Азии на С. п-ова Индокитай и идёт к Тихому океану приблизительно по течению Янцзы или немного севернее; здесь, как и на 3., граница малоопределённа. Юж. граница охватывает Цейлон, Малайский архипелаг по линии между о-вами Бали, Ломбок и Сулавеси, восточная - Филиппины. К Й.-М. о. относятся острова Хайнань, Тайвань и Ркжю. Эта граница достаточно определённа; лишь фауна Сулавеси имеет черты фауны Австралийской области (нек-рые зоогеографы относят Сулавеси к Австралийской области). Для И.-М. о. характерны обширные тропич. леса. Значит, часть территории на С. занимают горы, очень малую - пустыни (лишь на крайнем северо-западе) и ландшафт типа саванн (на Деканском плоскогорье), в значит, мере заменённый культурным; в нек-рых частях культурный ландшафт заменил и лесной. Главный тип фауны - лесной, в к-ром большую роль играют древесные, лазящие животные. Фауна И.-М. о. одна из относительно древних фаун, сохранившая нек-рые черты миоценовой фауны (напр., слоны, носорога, тапиры, оленьки и нек-рые др.). При всём богатстве и разнообразии видов и родов в фауне И.-М. о. относительно невелико число эндемичных групп более высокого ранга. Из млекопитающих эндемичны 4 семейства: долгопяты, шерстокрылы (особый отряд), тупайи и гиббоны. Имеются своеобразные насекомоядные, в частности ежи, многочисленны летучие мыши, в т. ч. растительноядные (летучие собаки), ряд видов специфич. хищников - кошки, различные виверры, медведи, неск. характерных копытных - тапир, носороги (3 вида), олени, быки (индийский и карликовый буйвол, гаур, бантенг, серый бык, или купрей), неск. видов антилоп (нильгау, четырёхрогая, винто-рогая), слон, много грызунов (в т. ч. белки и летяги), ряд эндемичных видов обезьян (в т. ч. орангутан). В нек-рых реках обитают речные дельфины.
Число видов птиц очень велико, но эндемично лишь семейство хохлатых стрижей (Hemiprocnidae), а также большая часть видов сем. рогоклювов (Еигу-laimidae). Особого развития достигают питты, лягушкороты, куриные и некоторые др. Из пресмыкающихся широко распространены гекконы, вараны, агамы, сцинки, змеи и черепахи, в т. ч. большеголовые; неск. видов крокодилов (в т. ч. гавиалы и аллигатор). Земноводные менее разнообразны, хвостатые отсутствуют, характерны многочисленные лягушки, в т. ч. летающие (Rhacophorus); квакши малочисленны. Фауна рыб весьма разнообразна: многочисленны карповые, ряд видов сомов, в больших реках обитают акуловые рыбы.
По своим историч. связям фауна И.-М. о. ближе всего к фауне Эфиопской области. Для обеих областей характерны носороги, слоны, узконосые и человекообразные обезьяны, ящеры, нек-рые лемуры, нек-рые роды копытных (напр., оленьки, буйволы); из птиц павлины в птицы-носороги; из пресмыкающихся хамелеоны, вараны и агамы. В разных частях области фауна имеет довольнорезкие отличия. В нек-рой степени это связано с островным характером значит, части территории, т. е. особыми формами ограничения ареалов. И.-М. о. принято разделять на две подобласти - Индийско-Индокитайскую подобласть и Малайскую подобласть.
На территории И.-М. о. находятся страны древней культуры, в к-рых был одомашнен ряд видов важных с.-х. животных - буйвол, гаур (домашняя форма - гаял), бантенг ("балийский скот"), свинья, курица, павлин, индийская пчела.
Илл. см. на вклейке к стр. 233.
В. Г. Гептнер.
ИНДОНЕЗИЙСКИЕ ЯЗЫКИ, ветвь малайско-полинезийской (или австро-незийской) семьи языков, распространённая на Филиппинах, Тайване, Больших и Малых Зондских, Молуккских о-вах, на Малаккском п-ове, в нек-рых р-нах Юж. Вьетнама и на о. Мадагаскар.
И. я. лингвистически изучены недостаточно, что затрудняет научно обоснованную их классификацию. Предварительные классификации подразделяют эти языки на 8 групп (франц. учёный Г. Фер-ран) или 16 групп (голл. учёный Я. Гон-да). Наиболее распространены: индонезийский язык - гос. язык Индонезии, малайский язык - гос. язык Федерации Малайзия, яванский язык (о. Ява), сундан-ский язык (юго-зап. часть о. Ява), тагальский язык -гос. язык Филиппинской Республики, малагасийский язык - гос. язык Малагасийской Республики на о. Мадагаскар. По своей типологии И. я. относятся к основоизолирующему префиксально-суффиксальному типу языков. Система гласных фонем довольно однородна и характеризуется наличием монофтонгов и дифтонгов. Состав согласных фонем значительно колеблется по отдельным языкам (напр., отсутствие [f], [v] во многих филиппинских языках, наличие церебральных [t], [d] в яванском и т. п.). Тем не менее между отдельными языками и группами языков существуют регулярные фонетич. соответствия. Слоги в подавляющем большинстве открытые. Части речи морфологически слабо дифференцированы, их выделение на основе критериев, разработанных для индоевроп. языков, невозможно. Различные критерии для выделения частей речи в этих языках предложили: франц. учёные П. Фавр, A. Map де Марен, голл. учёные X. Тендело, Э. Улен-бек, сов. учёный А. С. Тесёлкин и др. Сов. учёные выделяют в этих языках имя, местоимения, числительные, предикативы (куда включаются процессные и качественные слова), служебные слова, междометия. Словарный состав этимологически довольно однороден, пополнение происходит за счёт образования новых слов путём аффиксации (префиксы, инфиксы, суффиксы, конфиксы), удвоения корневых морфем, словосложения, а также путём заимствований новых слов из санскр., араб., голл., франц., англ, и др. яз. Все И. я. пользуются алфавитами на лат. графич. основе. На этих языках существует обширная художеств, лит-ра. Лит.: А р а к и н В. Д., Индонезийские языки, М., 1965. В. Д. Аракин.
ИНДОНЕЗИЙСКИЙ ЯЗЫК, язык индонезийцев, гос. язык Республики Индонезии. Входит в суматранскую группу индонез. ветви малайско-полинезийской (или австронезийской) семьи языков. Название "И. я." закрепилось вместо ранее существовавшего наименования малайский язык после образования Республики Индонезии (1945). И. я., представляющий собой дальнейший этап развития малайского языка, отличается от него как в области лексики, так и морфологии.
Древнейшие памятники древнего малайского языка (7 в.) были обнаружены на о. Суматра. С 3 в. по 30-е гг. 20 в. малайский язык сохранялся в качестве языка межплеменного и межостровного общения. За время своего существования малайский язык пользовался различными алфавитами: до 13 в. включительно одним из вариантов деванагари, с 14 по 19 вв.- на араб, графич. основе с добавлением неск. букв,а с нач. 19 в.- на лат. основе.
В процессе развития малайский (индонезийский) язык пополнялся рядом слов из кит., санскр., араб., голл. и др. языков, а также из родств. языков индонез. ветви - яванского, сунданского, минан-кабау. Фонемный состав складывается из 6 гласных, 4 дифтонгов и 18 согласных, образующих оппозиции по звонкости - глухости.
Части речи морфологически слабо дифференцированы, вследствие чего одна и та же корневая морфема может служить основой для образования слов, относящихся к неск. частям речи без прибавления словообразовательных морфем. Система имени существительного лишена категорий числа, падежа и рода. Существительные могут принимать только аффиксы принадлежности (местоименные энклитики): ajah -"отец", ajahku - "мой отец", ajahmu - "твой отец", ajah-nja - "его отец |
